A Turriaco, finalmente, si fa sul serio!

A Turriaco recupero di edifici e aree dismesse

Il sindaco Bullian intende chiudere a breve l’elaborazione di una nuova variante al Piano regolatore.

http://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/cronaca/2016/01/10/news/a-turriaco-recupero-di-edifici-e-aree-dismesse-1.12755697

Riforma PA: è modernità sostituire la nomina politica alla laurea?

Nella riforma della Pubblica Ammnistrazione è stata recentemente inserita una norma che consentirebbe ai sindaci di nominare nei propri staff, con stipendi da laureati, anche persone non laureate.

Non comprendo quali argomentazioni tecniche o giuridiche o di opportunità sorreggano una simile disposizione. 

La Costituzione, e leggi che reggono la PA, fanno sì che essa non è paragonabile ad un’azienda privata: qui il proprietario si organizza come meglio crede, e ritiene, libero di assegnare incarichi di vertice a chiunque per perseguire gli obiettivi aziendali.

La Costituzione (art.97), e le norme che regolano l’accesso agli impieghi pubblici, determinano , invece, discipline ferree e che si muovono in senso diametralmente opposto al sistema privato: per svolgere determinati incarichi, funzionario o dirigente, occorre la laurea come requisito obbligatorio.

Perchè mai proprio la laurea?

Per un motivo semplice: essendo la PA patrimonio della collettività, e al suo servizio, la selezione, per le attività da svolgere, va fatta per i migliori candidati possibili sia per requisiti professionali che per concorso.

Non vorrei che la riforma della PA, incensata da molti con un inno alla modernità e all’efficienza, venga trasformata nell'ennesima occasione per ottenere posti ben remunerati e di potere  come “premio” per la fedeltà partitica o al leadership del momento, prescindendo da investimenti nella formazione, puntando tutto su un feudale atto di vassallaggio.

​Differenziamo la differenziata. Sacchetti e trasparenze: tra riservatezza e garanzia di servizio pubblico

Le indicazioni del Garante alla riservatezza (14 luglio 2005) sono esplicite e non interpretabili; vanno, quindi, applicate:

​         

a) Sacchetti trasparenti. 
In caso di raccolta "porta a porta" della spazzatura, anziché di conferimento in contenitori dislocati in strada, deve considerarsi in termini generali non proporzionata la prescrizione contenente l'obbligo di utilizzare un sacchetto trasparente. In tal caso, infatti, chiunque si trovi a transitare sul pianerottolo o, comunque, nello spazio antistante l'abitazione, è posto in condizione di visionare agevolmente il contenuto esteriore;
 b) Etichette adesive nominative.
 

Non risulta parimenti conforme al principio di proporzionalità la prescritta applicazione sul contenitore dei rifiuti, in particolare se conferito in strada, di etichette adesive riportanti il nominativo e l'indirizzo del soggetto cui il medesimo contenitore si riferisce
L'autorità interviene, poi, dettagliatamente anche su codici a barre, microchip o "RFID", ispezioni dei sacchetti, ecopiazzole.

​Nella mia precedente attività istituzionale avevo già interrogato l'allora Newco, ora Isa, società di raccolta, sulla questione (mia nota del 29/9/2013 con risposta, allegata, del 5 maggio 2014!!)​ e la risposta del Direttore fu nel senso di proporre l'uso di sacchetti semitrasparenti: semiche????
 

Delle due l'una: o si interviene radicalmente con il ripristino di cassonetti di prossimità, chiusi a chiave responsabilizzando i titolari delle stesse, o i sacchetti trasparenti (e in generale tutti i sacchetti) vanno tolti dalla strada.
 

E' questione di civiltà e normativa. Il Garante docet!

Pier Ugo CANDIDO TFD - Lista Civica Turriaco

Le IDEE: le grandi assenti!

 

 

​Il primo consiglio comunale, da spettatori (ci saremmo aspettati la tanto annunciata diretta streaming), non ha provocato chissà che scuotimenti, men che meno di carattere politico.
Nel contesto di cui si va a discorrere il dato sensazionale personale, o altri  - tipo quello della assenza della Filarmonica all'insediamento del nuovo Sindaco - poco rileva.
Sostanzialmente, invece, riteniamo di poco conto - lo avevamo già preannunciato al ex collega PETEAN che ci aveva previamente interrogato in merito - l'inutile "battaglia" sulla riduzione delle spese istituzionali, legate agli incarichi di governo. Il nuovo Sindaco l'ha preannunciato e fatto. I consiglieri, poi nominati assessori, ben hanno fatto a dimettersi dalla carica elettiva: grave, sarebbe stato il contrario. Queste dimissioni, utile esercizio di democrazia, e sensibilità, hanno allargato la base rappresentaiva dando spazio anche ad altri soggetti con largo consenso turriachese. Se ora "ci si perde" a dettagliare i 40€ ancora da risparmiare, su una spesa pubblica totale rilevantemente abbattuta, ci pare ancora lontana una centralità sui problemi reali del paese.
L'overture consiliare s'è quindi caratterizzata, e significativamente, in negativo

1. un'opposizione coerente avrebbe non approvato le linee di governo (della maggioranza!). Astenersi, come è stato fatto, corrisponde a una sorta di tacita approvazione;

2. l'assenza, dall'una e altra parte, di inteventi mirati su, ad esempio
- il piano del rischio aeroportuale ancora da redigere (il Comune sarebbe ancora in violazione di norma)
- il sostegno dell'occupazione (progetti di pubblica utilità o cantieri di lavoro mai attivati seppur coperti dal 95% di contribuzione regionale)
- i deficit da dotazione organica
- le incompatibilità di assessori dettate da ragioni evidenti di inopportunità

- gli sprechi per opere pubbliche inutilizzate.

Il dato sarebbe, poi, anche un altro: con maggioranza e opposizone "a braccetto" ne uscirà qualcosa di buono?
 
Attendiamo fiduciosi.

Tira la TARI?

Puntuali, come al solito, i "gabellieri del Re" non ci fanno mancare niente: ecco la TARI.

Dopo aver disquisito sulla qualità di un servizio pubblico di raccolta rifiuti, la cui quasi totalità è assicurata dal cittadino/netturbino, che si fa carico di "oneri e odori",​ ​ calendarizzando pure uno stress domiciliare non da poco (specie se in condominio), ​oggi mi chiedo se il tributo​​, TARI, sia proporzionato a tale attività, e, quindi, congruo.

Una vergogna  tutta nostrana: città e marciapiedi plurisettimanalmente invasi da sacchi di immondizia, secondo una primordiale organizzazione della cd. differenziata, e ora una sproporzionata tassazione a carico dell'inerme cittadino.
E' questo il prezzo che dobbiamo pagare per​​ quella che appare una medioevale modernizzazione dei servizi pubblici?
​​Sul ​conseguente disagio sociale che questo servizio importa,è interessante, poi, notare un bilaterale silenzio politico: come mai?

Pier Ugo CANDIDO
tURRIACOfUTURAdEMOCRATICA