Il punto
1 dell’ordine del giorno del consiglio comunale del 28 maggio prevedeva
l'approvazione del verbale della seduta precedente. Dopo l'avvenuta
lettura del citato punto,
da parte del Sindaco, il consigliere Petean rilevava una carenza nella
trascrizione di un suo intervento; quello del consiglio precedente
svoltosi il 30 aprile. Relativamente all'approvazione della variante
al P.R.G.C. - la n°12 - l’osservazione attuale mirava a
integrare l’allora sua esposizione verbale atteso che il testo della
delibera consiliare riportatava insufficientemente quanto affermato dal
consigliere stesso che invece aveva anche affermato, rivolgendosi al
professionisra redattore del piano urbanistico: “Se le case che
attualmente si possono ristrutturare, sfitte, nonché le aree edificabili
ancora esistenti sodisferebbero le esigenze di incremento degli
abitanti di Turriaco previsti nel piano per un decennio fino a 3090 ,
pur rimanendo nell'equilibrio dei servizi ad oggi offerti”. L'Ing.Nonino, estensore della variante al P.G.R.C., rispondeva, e senza esitazione in modo affermativo.
Alla
richiesta del consigliere Petean di integrare e precisare nel verbale
quanto da lui dichiarato, appunto nella seduta del 30 aprile, il Sindaco
riteneva non opportuno accogliere tale richiesta. Al contempo, sempre
sul punto 1. dell'approvazione dei verbali precedenti, interveniva, per
l’IdV, Pier Ugo CANDIDO, e per la lista civica, Livio SPANGHERO,
significando come da sempre i due gruppi consiliari avevano richiesto la
registrazione delle sedute (e pure la videoregistrazione proponendo
nel 2009 un minuzioso regolamento), onde garantire, poi, che quanto
discusso fosse fedelmente corrisposto da quanto scritto in atti.
Candido, oltre alle ricorrenti omisssioni, rilevava altresì il fatto di
aver più volte evidenziato che gli interventi a lui riferiti dovevano
essere pedissequamente riportati in delibera. Troppo spesso si è invece
assistito a produzioni cartacee squilibrate, e a favore sempre del
Sindaco. Gli interventi meritori di Idv e Il Paese in comune, che in
atti risultano sempre sofferenti di deficit testuali, vengo tradotti, e
ridotti, a “frasette” di circostanza che decontestualizzano il vero
dibattito: la logica è quella di rendere, all'ignaro lettore, banali e
ridicoli gli interventi di questa parte dell'opposizione. L'unica, per
dire la verità. Il Sindaco, nonostante i sostanziali rilievi mossi, e
nel silenzio di tutta la maggioranza, ha cassato ogni osservazione di
Idv e Il paese in comune: il verbo, che vale a Turriaco, è solo il suo. Ad altri nulla
di democraticamente è concesso, specie se si discorre di
edilizia,urbanistica e lavori pubblici, veri nervi scoperti di questa
amministrazione "Brumat". San Canzian d'Isonzo, purtroppo, docet!
I capigruppo consiliari
Duilio PETEAN
Pier Ugo CANDIDO
I capigruppo consiliari
Duilio PETEAN
Pier Ugo CANDIDO
